在直播吧6月18日的新聞中，關(guān)于徐亮對(duì)于“國(guó)足掙500萬(wàn)掙得少”的言論引起了廣泛討論。資深媒體人趙震針對(duì)這一事件，給出了他獨(dú)特的觀點(diǎn)。

趙震在社交媒體上對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的分析和點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有些話題只能私下交流。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)注的是情感和情緒的共鳴，而非客觀的道理。比如徐亮所說(shuō)，如果再降低薪資，那么將無(wú)人愿意踢球。這種觀點(diǎn)，如果在職業(yè)聯(lián)盟的薪酬限制研討會(huì)上提出，是完全合適的。

趙震進(jìn)一步解釋道，歷史已經(jīng)多次證明，當(dāng)聯(lián)賽收入高時(shí)，參與足球運(yùn)動(dòng)的人才就多。例如，85、87年齡段的人才為何如此豐富？那是因?yàn)樽?3年開(kāi)始實(shí)施職業(yè)聯(lián)賽后，足球的吸引力大大增加。同樣地，05年以后，隨著恒大開(kāi)啟金元時(shí)代，踢球的人才也顯著增多。

然而，如果與普通網(wǎng)民交流這個(gè)話題，他們往往難以接受。很多人年收入遠(yuǎn)低于此，所以難以理解為什么有人會(huì)認(rèn)為500萬(wàn)的年薪還太少。趙震指出，這種交流就像雞同鴨講，雙方難以達(dá)成共識(shí)。因此，他認(rèn)為正確的觀點(diǎn)應(yīng)該在合適的場(chǎng)合，講給合適的人聽(tīng)。

徐亮無(wú)需與他們過(guò)多解釋，因?yàn)槟切o(wú)法理解的人，無(wú)論怎樣解釋都不會(huì)有結(jié)果。同時(shí)，趙震也提出了一個(gè)引人深思的問(wèn)題：頂薪500萬(wàn)真的低嗎？即使扣除稅款，也還有300萬(wàn)之多。他質(zhì)疑是否行業(yè)頂尖的薪資真的比這還要少？

這個(gè)話題引發(fā)了公眾的廣泛思考和討論，也再次突顯了足球界薪酬問(wèn)題的復(fù)雜性。正確的觀點(diǎn)和情緒的共鳴在社交媒體上往往難以平衡，這也是現(xiàn)代社會(huì)交流中一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。