這次的女籃亞洲杯，無疑是一場五味雜陳的比賽。盡管中國女籃最終站在了領(lǐng)獎臺上，摘得了銅牌，但這份榮譽背后卻蘊含著無奈與遺憾。尤其是在與日本隊的比賽中，我們看到了令人瞠目的失利，那場比賽的結(jié)果完全出乎了所有人的預(yù)料。

作為東道主，全隊上下付出了巨大的努力和壓力，背負著無數(shù)人的期望進行訓(xùn)練。然而，在主場優(yōu)勢下，我們卻失去了原本有希望奪冠的比賽。賽后，選手們眼含熱淚的場面令人心疼至極。這樣的結(jié)果也讓許多人對教練宮魯鳴產(chǎn)生了質(zhì)疑，認為他的戰(zhàn)術(shù)和用人方案存在問題，呼吁他應(yīng)盡快“下課”。

那么，宮魯鳴是否真的冤枉呢？這次的問題究竟出在哪里？

從比賽過程來看，“雙塔”陣容成了這次比賽的“短板”。宮魯鳴所倚重的韓旭和張子宇的“雙塔”組合，在面對日本隊時顯得力不從心。特別是張子宇，盡管天賦異稟，但因年紀(jì)尚輕、防守經(jīng)驗不足，導(dǎo)致在面對外線特別強的日本隊時，我們的內(nèi)線防守被放大短板。

更為關(guān)鍵的是，教練組在比賽中的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整顯得僵化。面對日本隊這種外線特別強的隊伍，我們并沒有做出有效的應(yīng)對。中場休息時，大家都在等待教練換陣型、調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，但等來的卻是宮魯鳴堅持原有思路的決定。直到比賽結(jié)束，分差越來越大，才看到些許變化，但為時已晚。賽后，宮魯鳴自己也承認“雙塔”組合存在問題，然而，這時的承認似乎已經(jīng)于事無補。

球迷們對宮魯鳴的指責(zé)并非僅僅因為輸球，更是因為我們本可以避免如此“死板”的輸法。宮魯鳴的打法被指為“老派”，他信奉經(jīng)驗、堅持計劃本沒錯，但在現(xiàn)今的籃球賽場上，勝負更多取決于靈活多變的戰(zhàn)術(shù)和人員調(diào)配。他顯然未能做到這一點。

在與韓國的季軍爭奪戰(zhàn)中，中國女籃雖贏得了勝利，但人們發(fā)現(xiàn)，這支隊伍在戰(zhàn)術(shù)用人上仍存在許多問題。如王思雨這樣有實力的球員未被及時啟用，而一些表現(xiàn)不佳的球員卻持續(xù)得到機會。這種用人觀念的保守和教條讓許多人感到無法接受。

此外，老將的離去和新人的涌現(xiàn)也是這支隊伍面臨的問題。黃思靜等老將的離開標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，而年輕球員如張子宇雖天賦異稟，但經(jīng)驗不足和技巧不夠嫻熟等問題仍需時間來成長和磨練。因此，單純地依賴新人是遠遠不夠的。隊伍需要老將的穩(wěn)重與新人的拼搏相結(jié)合。

在賽后采訪中，宮魯鳴的態(tài)度也引起了爭議。他認為這次比賽的成績可以打個及格分，但這讓許多選手和球迷感到無法接受。大家不能接受失敗本身，更不能接受對失敗的這種淡然態(tài)度。比賽中可以輸，但不該輸?shù)萌绱颂谷?。選手們和觀眾都看出了戰(zhàn)術(shù)漏洞，但主教練卻避重就輕、沒有做出核心的調(diào)整。這種態(tài)度讓人如何心服口服？

總之，這次亞洲杯無疑為中國女籃敲響了警鐘。這支隊伍并不缺乏人才和斗志，缺乏的是一位能夠看清局勢、懂得調(diào)兵遣將的教練。宮魯鳴如今已逐漸跟不上現(xiàn)代籃球的節(jié)奏。這一屆亞洲杯并非終點，而是一次警鐘的敲響。如果現(xiàn)在還不做出改變，那么下一屆國際大賽面臨的不僅僅是遺憾一塊銅牌的問題，而是整支隊伍的信心和未來都將被拖垮的風(fēng)險。